Debe haber una prevalencia del interés superior del niño, tal y como lo promulgan sus derechos".

"Debe haber una prevalencia del interés superior del niño, tal y como lo promulgan sus derechos".

Jueves, 02 de Julio de 2009 09:48

"La inasistencia alimentaria no es sólo un problema para la familia sino para toda la sociedad. Los padres que incumplen los deberes para con sus hijos, están contribuyendo a que nuestros niños afecten el día de mañana gravemente a sus familias y a la sociedad colombiana".

Ante el anuncio del Ministro Fabio Valencia Cossio, acerca de replantear la pena de cárcel por inasistencia alimentaria, la Candidata Independiente, Marta Lucía Ramírez expresó: " No podemos estar de acuerdo con esta decisión. Debe haber una prevalencia del interes superior del niño, tal y como lo promulgan sus derechos".

Para Marta Lucía, "La inasistencia alimentaria no es sólo un problema para la familia sino para toda la sociedad. Los padres que incumplen los deberes para con sus hijos, están contribuyendo a que nuestros niños afecten el día de mañana gravemente a sus familias y a la sociedad colombiana".

"El Estado no puede ser laxo en la penalización de los actos voluntarios de los adultos que no suplan las necesidades del niño, ya que es su responsabilidad velar por los derechos de los niños y de los jóvenes. Es un delito mayor no dar a los hijos menores la proteccion alimentaria, emocional, sicológica y social que deben tener", afirmó Ramírez.

La Candidata Independiente, aseguró que "La asistencia alimentaria afecta el desarrollo del niño y a las madres solteras. El Ministro Fabio Valencia, debería ayudarnos frente al tema carcelario para asegurar que los padres que no le cumplan a sus hijos y a sus mujeres con la asistencia, paguen frente a la ley y la sociedad este deber superior para con nuestro futuro".